Republicanos dos EUA propõem plano para proteger empresas e escolas de processos contra coronavírus – National

Republicanos dos EUA propõem plano para proteger empresas e escolas de processos contra coronavírus – National

17 de July de 2020 0 By Portal de Campo Grande
Avalie!
[Total: 0 Média: 0]

Um novo plano dos republicanos do Senado para premiar empresas, escolas e universidades que isentam de ações judiciais decorrentes de medidas inadequadas de proteção contra coronavírus está colocando republicanos e democratas em desacordo quando o Congresso se reunir novamente na semana que vem para negociar outro pacote de ajuda.

A proposta de responsabilidade, elaborada pelo líder da maioria Mitch McConnell, republicano e pelo republicano John Cornyn, do Texas, promete proteger os empregadores quando clientes e trabalhadores são expostos ao coronavírus, movendo ações para um tribunal federal e limitando a responsabilidade legal por atos de ” negligência grave ou má conduta intencional “, de acordo com um esboço do plano obtido pela The Associated Press.

Consulte Mais informação:

Trump afirma que os EUA têm os melhores testes de coronavírus do mundo. Especialistas discordam

Os apoiadores dizem que o plano protege empresas e outros empregadores que seguem de boa fé as diretrizes de saúde pública. Os opositores argumentam que isso permitirá que as irregularidades não sejam punidas. Cabe ao Congresso resolver o debate, com o resultado provavelmente determinando que recurso legal está disponível para os americanos que contraem o vírus.

A história continua abaixo do anúncio

“Mesmo que empresas e hospitais sigam todas as diretrizes relevantes e ajam de boa fé, eles podem acabar lutando por um processo muito longo e muito caro”, disse Cornyn. “Eles podem acabar vencendo o processo, mas também podem falir no processo.”






Coronavírus: Dr. Fauci diz que o COVID-19 é muito imprevisível, os EUA ainda estão na ‘primeira onda’ de surto


Coronavírus: Dr. Fauci diz que o COVID-19 é muito imprevisível, os EUA ainda estão na ‘primeira onda’ de surto

Nos tribunais, negligência grave equivale a “negligência imprudente” pela segurança de outras pessoas, o que é um alto padrão a ser cumprido. A negligência comum, por outro lado, ocorre quando o proprietário de uma empresa falha em tomar precauções razoáveis ​​para proteger as pessoas da ameaça COVID-19. O padrão proposto pelo GOP se aplicaria retroativamente a quando o coronavírus começou a circular em dezembro e se estenderia por pelo menos 2024.

[ Sign up for our Health IQ newsletter for the latest coronavirus updates ]

McConnell disse há meses que alguma forma de proteção de responsabilidade estará na próxima medida de resposta do COVID, dizendo a uma audiência em Kentucky na quarta-feira que ele não enviará a próxima e a quinta fatura de resposta ao coronavírus ao plenário sem ela.

A história continua abaixo do anúncio

O escudo de responsabilidade é apenas uma das questões difíceis que os legisladores enfrentam ao iniciarem negociações sobre outra lei de coronavírus com prioridades concorrentes. Outras grandes batalhas envolvem a renovação de um subsídio federal de desemprego de US $ 600 por semana, a quantidade de assistência a enviar aos governos estaduais e locais e a satisfação do desejo do presidente Donald Trump de pagar os impostos da folha de pagamento.

Consulte Mais informação:

Propagação de coronavírus forçando alguns países a repensar bares, escolas e turismo

A Presidente da Câmara Nancy Pelosi, D-Califórnia, está firmemente do lado oposto do plano de responsabilidade, pressionando por regulamentos de emergência no local de trabalho para proteger paramédicos, equipe médica de emergência e outros profissionais de saúde em risco de exposição ao COVID-19 em seus ambiente de trabalho.

A medida democrata da Câmara de US $ 3,5 trilhões, aprovada há dois meses, exige que a Administração de Segurança e Saúde Ocupacional (OSHA) emita normas de segurança COVID de emergência temporárias no local de trabalho para os empregadores imediatamente após a promulgação da lei. Isso é um não iniciante no GOP.

“Eles resistiram, no passado, a qualquer padrão forte da OSHA, e isso é absolutamente essencial para termos de proteger nossos trabalhadores, o tempo todo, mas ainda mais forte na época do coronavírus”, disse Pelosi na quinta-feira.






“A ciência não deve atrapalhar” as escolas que reabrem, diz McEnany


“A ciência não deve atrapalhar” as escolas que reabrem, diz McEnany

Os advogados de julgamento da nação tradicionalmente exerceram grande influência com os democratas do Congresso e, embora tenham absorvido algumas derrotas ao longo dos anos, não podem ser descontados como força de lobby. No início deste ano, por exemplo, um pequeno problema de responsabilidade envolvendo máscaras faciais se tornou uma enorme luta nos bastidores, antes que fabricantes como a 3M prevalecessem.

A história continua abaixo do anúncio

A proposta republicana, que foi distribuída apenas na forma de resumo, oferece um amplo escudo exigindo padrões de articulação mais rígidos, que endurecem os padrões de ônus da prova e limitam os danos aos prêmios. Os empregadores também seriam protegidos de investigações por agências federais.

Pelosi e o principal democrata do Senado, Chuck Schumer, de Nova York, não estão fechando a porta completamente com a demanda de McConnell. O escudo de responsabilidade é uma prioridade não apenas dos aliados corporativos do Partido Republicano, mas também das faculdades e distritos escolares locais.

Consulte Mais informação:

Coronavírus: Casa Branca liga Fauci enquanto Trump tenta minimizar o pico de COVID-19

“Esta é uma questão crítica para uma ampla gama de empregadores, desde destiladores que passaram a produzir desinfetantes para as mãos, fabricantes que transformaram suas operações para construir equipamentos de proteção individual (EPI) e ventiladores, até profissionais da linha de frente que tratam os aflitos”, disse o Câmara de Comércio dos EUA em uma carta esta semana para liderar os líderes do Capitólio.

Os advogados do escudo de responsabilidade sabem que estão em uma grande luta. Dada a determinação de McConnell sobre o assunto, é provável que alguma variante do escudo de responsabilidade seja aprovada, mas certamente será reduzida de forma significativa. Pelosi também é adepto de concessões comerciais nas prioridades do Partido Republicano para financiamento adicional, e a questão do passivo promete estar entre os itens finais resolvidos quando as negociações terminarem no próximo mês, juntamente com os benefícios de desemprego.

“Acho interessante que a primeira proposta que os republicanos estejam oferecendo seja algo que eles negociaram com lobistas que protegem as grandes corporações”, disse Schumer na sexta-feira.

Ver link »


A história continua abaixo do anúncio

© 2020 The Canadian Press